TEL:400-0233-413

长沙java培训机构名单一览

分享

时间:2025-05-24 15:41:11点击:3

达内IT培训

长沙java培训机构名单一览,2021年,达内教育品牌体系2.0时代开启;全国中心数量达到347家(含少儿中心);合作院校1200家。达内主要荣誉:2004年4月,荣获《计算机世界》“就业服务杰出贡献奖”,2004年5月,荣获《中国计算机报》“最具影响力培训机构奖”...

达内IT培训

长沙java培训机构名单一览

1.火星时代教育

2.千锋教育

3.达内教育

4.汇众教育

5.中公IT

6.火星时代

7.万和教育

8.博雅环球教育

9.新猿IT

10.仑智教育

达内IT培训

Java教程|Java 11究竟比8快了多少?看看这个基准测试

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。

当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

G1 GC 下每秒分值:

Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC

并行 GC 下每秒分值:

使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。

测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。

同时虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。

此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner的优化问题更为重要。

达内IT培训

2006年11月,入选“2006年度德勤中国高科技、高成长50强”,2007年10月,入选“2007年德勤中国高科技、高成长50强”,2007年12月,达内入选“2007全国大学生心目中最具影响力的IT培训机构”...

达内IT培训

www.aixuew.cn All rights reserved 豫ICP备2022021264号

该文章由用户自行上传发布,如有侵权内容请及时联系我们删除。

电话咨询 在线客服 预约试听