分享
长沙java培训机构名单一览,2021年,达内教育品牌体系2.0时代开启;全国中心数量达到347家(含少儿中心);合作院校1200家。达内主要荣誉:2004年4月,荣获《计算机世界》“就业服务杰出贡献奖”,2004年5月,荣获《中国计算机报》“最具影响力培训机构奖”...
1.火星时代教育
2.千锋教育
3.达内教育
4.汇众教育
5.中公IT
6.火星时代
7.万和教育
8.博雅环球教育
9.新猿IT
10.仑智教育
Java教程|Java 11究竟比8快了多少?看看这个基准测试
开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。
当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:
Java 8 vs. Java 11
使用 G1 GC
G1 GC 下每秒分值:
Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。
使用并行 GC
并行 GC 下每秒分值:
使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。
测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:
Java 11 上并行 GC vs. G1 GC
结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。
OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。
同时虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。
此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner的优化问题更为重要。
2006年11月,入选“2006年度德勤中国高科技、高成长50强”,2007年10月,入选“2007年德勤中国高科技、高成长50强”,2007年12月,达内入选“2007全国大学生心目中最具影响力的IT培训机构”...
稍后会有专业老师给您回电
www.aixuew.cn All rights reserved 豫ICP备2022021264号
该文章由用户自行上传发布,如有侵权内容请及时联系我们删除。